Bon sang ! c'est magnifique mon salaud. Couleurs superbes, pose du Prince très vivante... Par contre... Ils avaient du papier peint à l'époque ? Et au prix où ça devait couter ils ne faisaient pas les raccords ?
ben oui il est de traviole, c'est bien ce que je voulais dire... Ceci dit, il est très beau, et la véracité historique, dans ce genre d'image, c'est quelque chose dont je me contrefous. L'éditeur peut-être pas... Bien possible qu'il y est eu des papiers peints, à la main, d'ailleurs ça se fait encore, aller je me la raconte un peu, j'en ai dans mon salon. Mais j'ai du mal à imaginer ce style de manufactures avant le 18eme siècle. Mais je me trompe peut-être... En fait je trouve que c'est assez interessant, je vais chercher un peu. Bon courage, Etienne, t'as le bon rythme là !
Tu oublies Pierre, la possibilité que les motifs aient pu être directement peints sur les murs. Un Prince pouvait se permettre ce genre de fantaisie ! Il me semble avoir vu ça dans une des pièces du Château de Blois. En tous les cas l’image est belle, et j’aime beaucoup ce nouveau style plus « enlevé »; bravo Étienne!
Oui, Gilles tu as raison, j'y avais pensé et puis ça m'a paru un peu trop fou quand même cette idée, plutôt,je me suis dit que sans doute, quitte a embaucher des peintres, le prince voudrait forcément des repréentations figuraties, narratives, que dansnle gout de l'époque, on aurait pas cherché le motif répété. Maintenant, tu en as vu en vrai, et là, je me tais.
illustrateur dans la presse jeunesse et la bande-dessinée
Les images postées sur ce blog sont protégées par copyright.Pour toute utilisation,contacter l'auteur.
mail:etienne.jung@gmail.com
10 commentaires:
Bon sang ! c'est magnifique mon salaud. Couleurs superbes, pose du Prince très vivante...
Par contre... Ils avaient du papier peint à l'époque ? Et au prix où ça devait couter ils ne faisaient pas les raccords ?
ben oui il est de traviole, c'est bien ce que je voulais dire... Ceci dit, il est très beau, et la véracité historique, dans ce genre d'image, c'est quelque chose dont je me contrefous. L'éditeur peut-être pas... Bien possible qu'il y est eu des papiers peints, à la main, d'ailleurs ça se fait encore, aller je me la raconte un peu, j'en ai dans mon salon. Mais j'ai du mal à imaginer ce style de manufactures avant le 18eme siècle. Mais je me trompe peut-être... En fait je trouve que c'est assez interessant, je vais chercher un peu. Bon courage, Etienne, t'as le bon rythme là !
ouh bah dit j'ai fait des belles fôtes dans mon message... désolé maître capello.
Tu oublies Pierre, la possibilité que les motifs aient pu être directement peints sur les murs. Un Prince pouvait se permettre ce genre de fantaisie ! Il me semble avoir vu ça dans une des pièces du Château de Blois. En tous les cas l’image est belle, et j’aime beaucoup ce nouveau style plus « enlevé »; bravo Étienne!
Oui, Gilles tu as raison, j'y avais pensé et puis ça m'a paru un peu trop fou quand même cette idée, plutôt,je me suis dit que sans doute, quitte a embaucher des peintres, le prince voudrait forcément des repréentations figuraties, narratives, que dansnle gout de l'époque, on aurait pas cherché le motif répété. Maintenant, tu en as vu en vrai, et là, je me tais.
Superbe ces images sur St Vincent.
Je suis en train de faire une BD sur lui pour Fleurus...
Tu diras dans quel publication ça sort ?
Rien de prévu sur Saint-Maclou ?
;-) OK, je sors...
vasco
La bio de Saint-Maclou, ce serait rigolo... :)
Tu bosses avec qui chez Fleurus-Mame ?
wonderful work!!
I love your colors and sense of design..lots or personality in there
Enregistrer un commentaire